MEDYCYNA NATURALNA - FORUM...........................Rodzaju 1:29 Potem rzekł Bóg: Oto daję wam wszelką roślinę wydającą nasienie na całej ziemi i wszelkie drzewa, których owoc ma w sobie nasienie: niech będzie dla was pokarmem!

Zibi

Administrator

Dołączył: 2018-05-04

Liczba postów: 1,233

Zakazane szczepionki.

Otóż jak podała to ostatnio prasa zagraniczna, wbrew opiniom prospektów reklamowych uznawanych przez Ministerstwo zwane Zdrowia za czasopisma medyczne, już 6 krajów zabroniło stosowania szczepionki przeciwko grypie.

Są to: Austria, Francja, Niemcy, Włochy, Hiszpania i Szwajcaria.

Najzabawniejsze jest to, że właśnie firma produkująca tą szczepionkę, NOVARIS ma siedzibę w Szwajcarii. Minister we Włoszech zakazał użycia 488 000 szczepionek. Pod naciskiem Novaris zgodził się wstrzymać dystrybucję szczepionki w Kanadzie, gdzie była rozprowadzana pod nazwą FLUAD i AGRIFLU, w Europie ta sama szczepionka była sprzedawana pod nazwą Aggripal. Jeszcze w 2010 roku Australia zakazała sprzedaży szczepionki przeciw grypie FLUVAX. Zakaz wprowadzono, gdy po szczepieniu przywieziono do szpitala z drgawkami23 dzieci. Drgawki są objawem zapalenia mózgu.

W Kanadzie badania dr Skowrońsky udowodniły, że po każdej szczepionce zachorowanie w następnym roku ma cięższy przebieg. Wbrew zapewnieniom, epidemia grypy wzrasta w Kanadzie nie zmniejsza się.

http://www.monitor-polski.pl/alarm-w-ue … m-uczynku/

http://www.gsk.com.pl/Aktualnosc-media/ … ml?vid=456

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ … ionke.html

http://www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosc … 70009.html

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wlochy- … onki/9qvzw

http://www.uwazamrze.pl/artykul/952739/ … ewiadomymi

W szczepionce przeciwko grypie H1N1 znajdował się adiuwant MF-59.

Co się kryje pod tym symbolem?

MF-59 to związek opracowany pierwotnie przez firmę Choron Corp., przejętą przez Novaris, zawierający poliksyetylenowany monooleinian sorbitanu, czyli skwalen, lub Polsorbat 80. Novaris wykorzystuje MF-59 w wielu szczepionkach. MF-59 powoduje hiperimmunizację i indukuje autoimmunizację. Powoduje to zmiany w mikrogleju, czyli to co klinicznie nazywamy stwardnieniem rozsianym, chorobę Parkinsona. Dłuższe działanie może doprowadzić do zapalenia mózgu. Badania wykonane w Karolińska Instytut w Szwecji wykazały, że może powodować chorobę reumatyczną zapalenia stawów. Może powodować powstawanie przeciwciał tocznia rumieniowatego.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Monoolein … osorbitolu

https://en.wikipedia.org/wiki/MF59

http://cvi.asm.org/content/13/9/1010.full

Podawane przez szczepionkowców dane, jakoby szczepionka zmniejszała śmiertelność, czy zachorowalność o 50 %, czy 90 %, w niektórych reklamowanych badaniach, są po prostu nieprawdziwe, ponieważ ludzie umierają nie tylko z powodu grypy, ale z powodu wypadków, nowotworów pożarów itd. Innymi słowy, gdyby szczepionka zmniejszała śmiertelność o 90 % to nie byłaby szczepionką, a cudem, twierdzi dr Tom Jefferson, dyrektor Vaccines w Cochrane Callaboration.

Jakie wnioski dla Polaków?

Oczywiście, wnioski są jednoznaczne. W związku z utratą rynków zbytu, nasili się propaganda szczepień w POlsce oraz zwiększą się kary zarówno na lekarzy przeciwników szczepień, jak i na rodziców. Przecież w tym celu mamy posłów.

Przypomnę nazwiska głównych celebrytów szczepionkowych. Dziwnym trafem są dwuetatowcami.

Dr hab. n. med. Teresa Jackowska

Honoraria od firmy GSK i MSD za wykłady wygłaszane na konferencjach naukowych i szkoleniowych oraz finansowanie udziału w międzynarodowych kongresach i konferencjach naukowych.

prof. dr hab. n. med. Ewa Bernatowska – Zastępca przewodniczącego Zespołu http://www.podyplomie.pl/?id=apd_imm_program (grant edukacyjny firmy Baxter Polska)

Dr n. med. Jacek Mrukowicz

W okresie minionych 3 lat otrzymałem:

honoraria od firmy GSK i MSD, producentów szczepionek przeciwko HPV, za wykłady wygłaszane na konferencjach naukowych i szkoleniowych, finansowanie udziału w międzynarodowych kongresach i konferencjach naukowych od firmy GSK.

Jestem redaktorem naczelnym czasopisma „Medycyna Praktyczna Pediatria” i suplementów „Szczepienia” wydawanych przez wydawnictwo Medycyna Praktyczna, w których pojawiają się m.in. reklamy szczepionek i produktów wytwarzanych przez firmy GSK i MSD. Jestem etatowym pracownikiem „Medycyny Praktycznej Szkolenia”, która organizuje konferencje i warsztaty szkoleniowe dla lekarzy i pielęgniarek, w tym m.in. sponsorowane przez firmę GSK.

Dr hab. n. med. Leszek Szenborn, prof. nadzw. AM

Honoraria za wykłady/konsultacje, finansowanie uczestnictwa w konferencjach i kongresach naukowych (MSD i GSK)

Prowadzenie badań klinicznych (GSK)

Prof. dr hab. n. med. Jacek Wysocki

Uczestniczył w badaniach klinicznych, wykładach sponsorowanych oraz korzystał z pomocy finansowej przy wyjazdach na kongresy naukowe od kilku firm produkujących szczepionki.

prof. dr hab. n. med. Anna Bręborowicz – członek Zespołu
http://www.gsk.com.pl/o_firmie/dzialalnosc_naukowa_stala_oferta.html (stała oferta wykładów i warsztatów na stronie GSK)


• prof. dr hab. med. Waleria Hryniewicz – Kierownik Zakładu Epidemiologii i Mikrobiologii Klinicznej w Narodowym Instytucie Leków – http://www.antybiotyki.edu.pl/pdf/Rekom … A42009.pdf (grant naukowy GSK)


• Dorota Zawadzka – doradca społeczny Rzecznika Praw Dziecka – współpraca z producentem szczepionki przeciw rotawirusom http://www.bialystokonline.pl/supernian … 7,9,1.html oraz producentem margaryny https://www.youtube.com/watch?v=uRnOilSRrvY


• Krzysztof Łanda – prezes Fundacji Watch Health Care finansowanej przez koncerny farmaceutyczne, który został powołany na stanowisko podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia
http://www.korektorzdrowia.pl/wp-content/uploads/fundacja-watch-health-care-sprawozdanie-z-dzialalnosci-za-okres-od-1-stycznia-2013-do-31-grudnia-2013.pdf.pdf

Od 2008 do 2015 wspólnik w HTA Audit Stabrawa, Łanda, Kordecka sp.j. („Naszymi klientami są największe koncerny farmaceutyczne oraz producenci wyrobów medycznych.” http://htaaudit.eu/)

Wpisy z internetu: Pani profesor Brydak jest biologiem, a nie lekarzem. Od wielu lat sponsoruje ją Sanofi. Kiedyś byłem na zjeździe lekarzy zakaźników. Nie potrafiła odpowiedzieć nawet na proste pytanie: "Jaki jest odsetek trafności wyboru szczepionek do realnie pojawiającej się mutacji wirusa grypy w danym sezonie?".

P. dr D.Skowroński [ Kanada] stwierdza, że po każdym szczepieniu w następnym roku przebieg choroby jest cięższy, udowodniła to zarówno statystycznie poprzez analizę epidemiologiczną, jak i doświadczalnie

Lead author Dr. Danuta Skowronski outlined the work at a webcast press conference. Skowronski, an influenza expert at the B.C. Centre for Disease Control in Vancouver, also led the first study that spotted the apparent interaction between 2008 flu shots and pandemic flu infection.

”W roku 2012 było 380 tysięcy zgonów w Polsce, a w stosunku do roku 2011wzrost liczby zgonów o 4,6 tysięcy, 129 zgonów z powodu powikłań pogrypowych, to jest zaledwie 0,034% zgonów przy szczepieniu się zaledwie 3,7 procent populacji, cyfry mówią jasno, że zachorowania na grypę nie stanowią zagrożenia dla zdrowia i życia społeczeństwa, inne choroby stanowią większe zagrożenie. Czy urzędnik pracujący w instytucji państwowej i biorący wynagrodzenie z naszych podatków nie powinien zająć się rzeczywistymi problemami zdrowotnymi społeczeństwa, a nie reklamowaniem wątpliwej, jakości szczepionki czy nie ma tu znamion korupcji.”

”W Polsce nie zbiera się żadnych informacji o skutkach poszczepiennych. Sama o mało nie poszłam na tamten świat po szczepieniu przeciw grypie. Byłam u lekarki i nic - zero pomocy i zero sprawozdań. A eksperci niech się sami dobijają szczepionkami. Ja jestem oburzona po tym, co przeszłam!”

http://alexjones.pl/aj/aj-nwo/aj-kartel … wko-grypie

Zibi

Administrator

Dołączył: 2018-05-04

Liczba postów: 1,233

Odp: Zakazane szczepionki.

Prezes Izby Lekarskiej Izraela przeciwny szczepieniom!
8 stycznia 2019 Stanisław Olsztyn Brak komentarzy Bill Gaets, demencja, Jerusalem Post, Jerzy Jaśkowski, Kiercelak, Leonid Eidelman, narkolepsja, otępienie, szczepienia, szczepionka
Prof. dr Leonid Eidelman, prezes Izrael Medical Association oraz prezes Word Medical, wyrazili stanowczy sprzeciw wobec forsowanego przez koncerny farmaceutyczne obowiązku szczepień przeciwko grypie, lekarzy i personelu medycznego.

Koncerny farmaceutyczne forsują ustawę o konieczności szczepienia wszystkich obywateli w USA, czyli chcą sprzedać ok. 300.000.000 dawek tej trucizny.

O tym, że jest to wiodąca szczepionka w całym zestawie przymusowych i zalecanych szczepień, która w znacznym stopniu szkodzi i zabija ludzi, świadczą kwartalne sprawozdania odszkodowań Departamentu Sprawiedliwości dotyczące uszkodzeń i zgonów spowodowanych przez tę szczepionkę.

Już w 1986 roku koncerny farmaceutyczne zapewniły sobie nietykalność sądową. Jest to jedyny, na tak szeroką skalę, immunitet sądowy na całym Bożym Świecie.

Nikt nie może w USA oskarżyć koncernu farmaceutycznego o odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku szczepień. Jak do tej pory, społeczeństwo w formie odszkodowań musiało zapłacić już ponad 4 miliardy dolarów, ściągnięte z podatków.

W Polsce również przygotowuje się ustawę, która spowoduje, że za skutki powikłań poszczepiennych będą musieli płacić mieszkańcy Kraju.
Dlaczego społeczeństwo ma płacić za skutki powikłań poszczepiennych?

Koszty te powinny być rozłożone sprawiedliwie: 25% kosztów ponoszą urzędnicy, którzy dopuścili takową szczepionkę do obrotu w Polsce, kolejne 25% powinni płacić pOSŁY, którzy takową ustawę zatwierdzili, a 50% koncern, który wypuścił wadliwy produkt.

Przecież to pOSŁY nie mający większego pojęcia o składzie chemicznym szczepionek, ani o toksykologii, wprowadzają przepis prawny o przymusie szczepień.

Prof. Leonid Eidelman kwestionuje również twierdzenia, jakoby nieszczepieni stanowili zagrożenie dla szczepionych osób. Brak do chwili obecnej jakichkolwiek prac naukowych na potwierdzenie tej tezy. Czyli, jest to gołosłowne gdybanie karierowiczów i dealerów szczepionkowych.

Leonid Eidelman obawia się, że jest to ewidentne naruszenie praw obywatelskich, nie mających żadnego naukowego, ani medycznego uzasadnienia oraz naruszenie ustawy HIPAA, w zakresie wymogu korzystania z usług medycznych.

Jednoznacznie prowadziłoby to bowiem do segregacji społeczeństwa na szczepionych uprzywilejowanych i nieszczepionych, pozbawionych określonych przywilejów, co jest niezgodne z konstytucją, ponieważ podatki płacą wszyscy równe.

Profesor jest również przeciwny oznakowaniu lekarzy szczepionych i nieszczepionych, co chcą wprowadzić koncerny farmaceutyczne twierdząc, że niby owi szczepieni lekarze będą bezpieczniejsi dla chorych.

Prof. Eidelman powtarza w The Jerusalem Post, że nie ma żadnych prac medycznych, ani epidemiologicznych wskazujących na to, że chorzy są zarażani od personelu medycznego.

Jeżeli więc prof. Eidelman nie zna żadnych takowych prac, jeżeli Minister Zdrowia rządu warszawskiego publicznie oświadcza, że nie posiada takowych prac, to na jakiej podstawie mass media twierdzą, że jest inaczej i trzeba stosować przymus w szczepieniach przeciw grypie?

W sponsorowanej przez CDC pracy – CDC, to prywatna instytucja uchodząca za państwową, dofinansowywana min. przez B. Gatesa – metaanalizie publikacji dotyczącej szczepionki przeciwko grypie u pracowników służby zdrowia, stwierdzono, że nie ma dowodów na to, że szczepionka przeciwko grypie podawana pracownikom służby zdrowia zapewnia jakakolwiek ochronę pacjentom.

Chodzi po prostu o przełamanie bariery psychologicznej. Jeżeli lekarze się szczepią, to znaczy, że reszta społeczeństwa także może się zaszczepić. Szczepionka jest bezpieczna, przecież lekarze by wiedzieli, jeżeli coś byłoby nie tak.

Oczywiście, nie może to być taki cyrk jaki robił były, na szczęście już, minister Radziwiłł, czy były przewodniczący NIL, p. Hamankiewicz.

Najciekawsze z tego jest to, że żaden z wymienionych panów nie splamił się chociaż jedną pracą naukową dotyczącą szczepionek czy toksykologii!

Dr Nick Kelly z Centrum Badania i Polityki Chorób Zakaźnych Uniwersytetu Minnesoty stwierdził jednoznacznie:
Po prostu nie mamy dowodów na to, że szczepienie personelu medycznego zapobiega przenoszeniu wirusa grypy na pacjentów.

CDC jest dystrybutorem szczepionki przeciwko grypie i posiada do rozprowadzenia 300 milionów dawek tej szczepionki, a szczepionki przeznaczone dla dzieci, to tylko nieco ponad 20 milionów dawek.

Proszę sobie pomnożyć te 300 milionów przez 40 – 60 złotych, bo za tyle sprzedaje się szczepionkę w Polsce, ile to można stracić, jak się głupiego ludka nie przymusi?!

Ostatnio rząd warszawski chwalił się, że osoby starsze będą miały szczepionki dofinansowywane w wysokości 50 %. Sęk w tym, że w ubiegłym roku kiedy to szczepionka przeciwko grypie nie była dofinansowywana, to jej koszt wynosił 25 zł!

Obecnie, kiedy dogadali się z Ministerstwem, to cena wynosi 22.88 zł,  a drugie tyle musi płacić naiwny emeryt, który chce się zaszczepić.

Czyli cena szczepionki wzrosła dzięki refundacji o 100%, ponieważ chory musi zapłacić również ok. 10 – 20 złotych za tzw. badanie wstępne! W zależności od przychodni cena szczepienia może wahać się od 60 do 100 złotych.

Ludek ma być tylko i wyłącznie podatnikiem. Skoro rząd i tak go okrada na ok. 80% jak twierdzą ekonomiści, w postaci oficjalnych mniej lub bardziej podatków, to jak jeszcze można go oskubać?

Zmusić do zakupu świadczeń zwanych zdrowotnymi. Specjaliści rządowi doskonale opanowali sztukę posługiwania się lękiem. Jak wiadomo, odpowiednio podany lek przeciwko wyimaginowanej chorobie jest najlepszym sposobem okradania chorego.

Już przed wojną na Kiercelaku śpiewano:
Najlepszy środek na mendy, szara maść, szara maść, usunie ci bóle i swędy…

Oczywiście zdrowie chorego zupełnie się nie liczy. Przecież, jeżeli zachoruje, to będzie musiał nadal kupować nasze produkty, czyli więcej zarobimy. I o to chodzi.

Przypomnę: szczepionka przeciwko grypie, co udowodniły badania kanadyjskie z 2010/11 roku, przyspiesza demencję u ludzi starszych, a u młodych może spowodować ciężkie uszkodzenie układu nerwowego, zwane narkolepsją.
Zawsze powtarzałem studentom, że największy kawał jaki nam zrobił dobry Bóg, to danie wolnej woli. Wiesz co Tobie może zaszkodzić – sam musisz wybrać! I dał nam rozum na swoje podobieństwo i nie zabronił jego używania.

dr n. med. Jerzy Jaśkowski

http://www.kuprawdzie.pl/prezes-izby-le … j-izraela/